domingo, 16 de enero de 2011

媒体要有公信力,报道前最好实地考证一下

今日,上网看到某报编发了新闻《郑州出租车停运 警力监督出车》,感到惊讶之至,作为郑州市民,我怎么连出租车全面停运这样的大事情都没有发现?居然还需要警察出面监督逼着出车?了解消息还要通过千里之外的媒体?我连忙问了问单位的同事们,大家也都说不知道,感觉出租车很正常呀,没有发现什么事情呀。报纸总不会错吧?干脆来个实地考察吧,我又连忙下楼去看,路上出租车很多,一辆接着一辆,并没有少呀!难道是我看错了?我再次上楼看了看电脑,报道上明明写着"全行业停运",楼下却是出租车"往来穿梭"。偶,原来是一篇不太真实的报道呀,虚惊一场。

静下心来,对该报以偏盖全的报道的确有些愤怒了,媒体是社会公器,一头担着政府,一头担着百姓。真实性是媒体的生命,真实最基本的就是客观公正。据我所知,郑州市实行的出租车"运六歇一"制度是目前全国城市中唯一的一家,为了能取消这个制度,能多上街多拉客,多少的哥都在不停的呼吁呀,多少乘客为了能好打上车也在不停的呼吁。现在好不容易政府决定取消这项制度了,本来一件双赢的事情,却因极个别人的威胁短信而险被搁置。从另一个侧面来说,市民还是幸运的,郑州市政府行动还是快捷有力的,在刚出现人为的威胁苗头时,群众对出租车减少还没有直观感受时,就立即组织人员跟车服务,切实保护出租车和司乘人员安全,防范可能遇到的暴力情况。看来,市政府为了群众利益还是用了心的。

媒体报道应该在实地考证进行详细调查研究,听取社会各个方面的意见,进行深入的价值判断和是非判断后,才能落笔。媒体的笔不是自己的,是社会公器的一部分,虽无二两重,但举起来重若千钧呀。如果出现不实报道和偏激言论,给当地造成的负面影响会有多大,媒体在报道之初就应该有所考虑,毕竟舆论也是监督的一部分,监督的好就可以促进工作,监督的不好有可能就会影响工作,甚至会危害众多群众的切身利益。在此也忠告个别媒体,报道时一定要慎之又慎呀!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario